titre.gif (1992 octets) Abonnez-vous dès maintenant

=> email.gif (285 octets)


Editorial n°949
Bonus – malus ?

Depuis que le réchauffement climatique préoccupe nos concitoyens une activité commerciale nouvelle a vu le jour dans la grande industrie – la commercialisation du droit de polluer.

Cette notion a semblé intéressante puisque reprise pour l’automobile : ceux qui ont l’envie et les moyens de s’offrir une grosse cylindrée achètent avec leur voiture le droit de polluer - c’est ce que l’on appelle un malus.

Espérons que notre activité apicole reste à l’abri de ce droit de polluer, encore que - car ce serait le début d’un monde sans abeilles. C’est d’ailleurs le sujet d’un téléfilm qui sera prochainement diffusé sur ARTE. Un monde sans abeilles : mythe ou réalité très prochaine…

Pour nos 700 collègues apiculteurs de la rive droite du Rhin, qui ont perdu 11 500 colonies décimées par les poussières du Poncho, ce n’était pas un mythe. La décision des services vétérinaires « a été prompte » : incinération de tout le matériel pollué par les poussières : cadres de pollen, de couvain, etc…

Nous avons vu des apiculteurs, les larmes aux yeux, jeter leur patrimoine apicole dans les bennes prévues pour éliminer les preuves de ce désastre et tout ceci dans une odeur pestilentielle. Cette odeur flotte aussi dans de nombreux jardinets et nichoirs du fait des oiseaux et oisillons morts par empoisonnement. Chaque dimanche la presse locale remplit une page de témoignages de détresse…

Et malgré ces décisions drastiques, à 25 km de la zone polluée, les éleveurs se plaignent : les élevages de reines produisent 80 % d’avortements (reines mortes à la naissance, difformes, handicapées).

Alors bien sûr, la question est dans toutes les conversations : comment cela est-il possible alors que de tels drames ont déjà été vécus : Régent dans le Gers en 2003, Cruiser et Poncho en Italie en 2007 avec répétition en mars 2008 ? Et même le syndicat des apiculteurs professionnels allemands lors d’une revue de presse du 22 janvier 2008 qualifiait de « gigantesque détournement des conclusions de Bienen Monitoring » l’utilisation de conclusions tronquées et dévoyées pour emporter une AMM pour le Poncho.

Comment de tels drames restent-ils possibles ? Peut-on encore parler de négligence ?

Malus encore pour ceux qui ont réalisé les semis. En regardant la photo des graines de maïs Poncho qui traînent en bordure de chemin fréquenté par des enfants, on ne peut qu’avoir la chair de poule et qualifier de criminelles de telles négligences.

F. ANCHLING


Editoriaux : 2008 - 2007 - 2006 - 2005 - 2004 - 2003 - 2002 -2001 - 2000 - 1999 - 1998


Abonnez-vous dès maintenant à l'Abeille de France => email.gif (285 octets)